Durante la mañana de este lunes, personal de la Brigada de Homicidios (BH) de la Policía de Investigaciones se dirigió hasta la Zona Franca para realizar los peritajes preliminares luego de la trágica muerte de un trabajador en uno de los locales del recinto. Tanto Carabineros como PDI fueron informados del hecho cuando el trabajador estaba en el Hospital Clínico de Magallanes (HCM), una vez fallecido. El jefe de la Brigada de Homicidios de Punta Arenas, subprefecto Roberto González, indicó que la noche del domingo fueron instruidos por el Ministerio Público para concurrir a dependencias del hospital para “efectuar el examen externo policial de un cadáver, de una persona de sexo masculino de 39 años, que corresponde a un ciudadano venezolano, quien falleció producto de múltiples lesiones, traumatismo esquelético visceral”. El subprefecto confirmó que este lunes se efectuaron averiguaciones “tanto de la parte técnica, la maquinaria que se estaba utilizando y si es que está autorizado este trabajo por parte de la administración de Zona Franca”. Adicionalmente señaló que solicitarán la presencia de un perito mecánico a fin de efectuar un análisis a las condiciones de la máquina alzahombres “como también ver las otras aristas, a fin de establecer alguna responsabilidad”. En tanto, sobre la situación migratoria del fallecido, el detective también confirmó que se encontraba en una situación irregular, aunque autodenunciado. “Ingresó el año 2022 por el paso Colchane, no obstante su situación migratoria es irregular, pero estaba autodenunciado en el Departamento de Migración de la PDI”. El subprefecto González añadió que “es parte de la investigación” indagar la condición contractual bajo la cual se encontraba realizando estos trabajos dados estos antecedentes. Concesionaria En vista de los nuevos antecedentes, La Prensa Austral consultó con la concesionaria, quienes lamentaron el fallecimiento del trabajador e indicaron estar colaborando plenamente con la investigación en curso. Además confirmaron que los trabajos que se estaban realizando en iTech&Music eran ejecutados “por una empresa externa que prestaba servicios directamente a dicho local”. El medio consultó si Zona Franca estaba al tanto de los trabajos que se estaban ejecutando en el exterior del referido local, sin emitir palabras sobre este punto, agregando que todo detalle es parte de la investigación que lleva la Fiscalía. La declaración pública emitida cierra reafirmando “el cumplimiento de las normas y procedimientos orientados a resguardar la seguridad de todas las personas que desarrollan actividades al interior del recinto” por parte de la concesionaria. iTech&Music Tras nuevos intentos de contactar a los representantes legales de la empresa, el medio fue contactado finalmente por Marcos Ibacache Fernández, abogado de empresas Nandwani. En horas de la tarde, despacharon un comunicado oficial indicando que el accidente en el exterior de sus instalaciones ocurrió en el contexto de “una persona que se encontraba realizando un presupuesto de reparación”. El abogado Ibacache confirmó que la empresa cuenta con prevencionista de riesgos, “sin perjuicio de lo cual, la persona que lamentablemente falleció no era trabajador de la empresa”. Por otro lado, indicó que “no existían trabajos ejerciéndose”, por tanto la concesionaria no fue notificada de los trabajos en cuestión. “Lo que existía era una evaluación preliminar para efectos de cotización y no una faena u obra en ejecución”, explicó Ibacache. Respecto de las obligaciones de seguridad, Ibacache se limitó a señalar que “la empresa no mantiene vínculo laboral, todos esos antecedentes están siendo puestos a disposición de las autoridades competentes”. Seremi del Trabajo Desde la seremi de Trabajo y Previsión Social, la autoridad regional, José Miguel Salas, indicó que la Dirección del Trabajo se encuentra desarrollando “las fiscalizaciones e investigaciones correspondientes, con el objeto de esclarecer las circunstancias en que ocurrió este hecho”. Salas enfatizó que “no hay nada más importante que resguardar la seguridad y salud de las personas, especialmente en los espacios de trabajo, razón por la cual seguiremos atentos al desarrollo de esta investigación y a las acciones que correspondan”.   Máquina no estaba instalada con las medidas de seguridad La Fiscalía de Punta Arenas abrió una investigación para determinar con exactitud las causas que provocaron el deceso de un trabajador venezolano, el domingo al interior de la Zona Franca. La fiscal jefe, Johanna Irribara, señaló que apenas fueron informados de esta situación dispuso que concurriera la Brigada de Homicidios de la Policía de Investigaciones. Esta unidad especializada tendrá que evacuar próximamente el informe con las conclusiones. Por ahora el jefe de la BH, subprefecto Roberto González, dijo que el operario extranjero se encontraba trabajando en el elevador, conocido también como “alza hombre tipo tijera”, a unos 6 metros de altura y de acuerdo a registros de cámaras de seguridad, “la máquina no quedó completamente instalada al piso y con las medidas de seguridad necesarias, siendo la propia víctima que la manipulaba a través de una consola”. Debido a la mala instalación la estructura cedió y cayó hacia uno de sus costados estrellándose violentamente contra el piso de concreto junto a su operador.

Un hombre sufrió ayer el robo de su vehículo Chevrolet Cruze, año 2015, color plateado, poco antes de la seis de la mañana, y minutos después le avisaron que estaba volcado en Avenida Independencia con Señoret. Según la versión que la víctima entregó a Carabineros, bajó por unos instántes a retirar dinero desde un cajero automático del BancoEstado, ubicado en José Martínez de Aldunate esquina Salvador Allende. Aparentemente dejó el motor en marcha y en fracciones de segundos ya no estaba. Al salir de la cabina se percató que desconocidos se habían llevado su auto. Pero eso no fue todo. A los minutos le avisaron que el vehículo estaba volcado, a varias cuadras de la sucursal bancaria. Efectivamente, unidades de emergencia fueron convocadas a ese sector, alertados por un vehículo que había impactado violentamente contra un poste del alumbrado público y de ahí con el muro de una barbería, en Independencia frente al Nº299. Incluso Bomberos verificó una emanación de gas. Carabineros y Seguridad Ciudadana Municipal se hicieron presente rápidamente pudiendo solamente constatar que los ocupantes del vehículo habían huido. Imágenes de cámaras de seguridad registraron el violento impacto, observándose cuando dos sujetos salen rápidamente del auto, aparentando encontrarse ilesos. La jefa del Laboratorio de Carabineros, capitán Abigail Araya Pereira, dio cuenta que la Fiscalía les solicitó concurrir al accidente y realizar trabajo pericial. Esto les permitió levantar diversos tipos de evidencias, tanto de índole orgánico como material biológico. “Todo esto con la finalidad de poder identificar al sujeto y poner a disposición de la fiscalía los antecedentes”, indicó la oficial.

“Magallanes pierde un gran jefe de zona. Y Carabineros, a un gran general”, dijo la entonces presidenta de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Punta Arenas, Rosa Zúñiga Ruiz, cuando en diciembre de 2007 el general Patricio Briones Repossi fue llamado a retiro. El mismo oficial que falleció recientemente, a la edad de 70 años, producto de una larga enfermedad. Briones nació en Santiago, comuna de San Bernardo, el 21 de Septiembre de 1955 y dejó de existir el 1 de marzo de 2026. Estuvo asado con Ruth Roubik González y fue padre de tres hijos, Patricio Andrés, Alexandra Monserrat y María Paz. En cuanto a su trayectoria institucional, ingresó a la Escuela de Carabineros en 1975. Dentro de su brillante carrera institucional, destacó su labor como jefe de escolta del exPresidente Patricio Aylwin Azócar. Posteriormente continuó su carrera policial al interior de La Moneda como jefe del Departamento de Seguridad Presidencial con Eduardo Frei, Ricardo Lagos y Michelle Bachelet. Y el 22 de diciembre de 2005 asumió como jefe de zona de Carabineros en Magallanes. Plan Cuadrante La misma Revista de Carabineros, en su última edición, menciona que “hasta su retiro, desplegó un mando positivo y cercano que lo hicieron merecedor de múltiples logros institucionales”. Y recuerda que finalizó su carrera policial como jefe de Zona en Magallanes, “con la satisfacción de haber implementado el Plan Cuadrante en la región”. En su paso por Punta Arenas Briones realizó numerosas gestiones para la construcción de la nueva comisaría. Y justo cuando la institución cumplía 80 años de vida el Consejo Regional de la época aprobó los 80 millones de pesos que costaba licitar los diseños y estudios de suelo del nuevo complejo policial, que el general Briones soñaba con ver emplazado en los terrenos de Carabineros, en calle Ignacio Carrera Pinto. Lo que más anhelaba era contar con un complejo policial que permita a los funcionarios disponer de instalaciones adecuadas para el cumplimiento de sus funciones. En su paso por Magallanes se le recuerda como uno de los generales que más veces visitó los destacamentos. “Esta es mi tercera vuelta”, decía en una de las tantas entrevistas concedidas a La Prensa Austral. “En un año y medio he pasado más de una vez por las unidades policiales, entre Puerto Toro y Puerto Edén”. Uno de los integrantes del Círculo de Alguaciles, Ricardo Mattioni, recordó con mucho afecto y cariño a Patricio Briones. “Fue una muy buena persona. Muy jovial y con quien mantuvimos una excelente relación, porque siempre se mostró cercano a nosotros”.

Un duro cruce de palabras se vivió durante la última sesión del Consejo Regional de Magallanes entre el democratacristiano, Juan Morano, y los consejeros de Chile Vamos, Max Salas y Rodolfo Arecheta. El meollo del asunto fue la votación del incremento en $500 millones para los trabajos de demolición del exhospital, tras acreditarse la presencia de asbesto en parte de su infraestructura, elemento que no fue considerado en la licitación de la demolición a pesar de que el edificio fue construido en una época en que este material fue ampliamente utilizado en obras públicas. El encontrón entre Morano, Salas y Arecheta terminó con descalificativos de “mentiroso” y “carencia de inteligencia”. Las incendiarias intervenciones de uno y otro lado obligaron en varias ocasiones al gobernador Jorge Flies a llamar al orden en la sala, y desató la crítica de algunos consejeros que se quedaron sin poder opinar. Uno de los que cuestionó fue el consejero fueguino, Andrés López España, quien argumentó que este tipo de enfrentamientos alarga las sesiones del Consejo y deja a los integrantes sin la posibilidad de solicitar documentación o intervenir en los puntos varios. La discusión fue iniciada por el consejero natalino, Max Salas, quien cuestionó los precios que maneja la empresa encargada de ejecutar los trabajos de demolición y expuso que esta misma constructora tiene a su cargo otras dos obras: la Biblioteca y Archivo Regional y el puente sobre el río Rubens; sobre este último cuestionó que una infraestructura de 105 metros de largo costará $24 mil millones. “El famoso puente Cau-Cau (en Valdivia), con brazos basculantes y todo, costó un poquitito más, después de todos los desaguisados que hubo, un poquitito más de lo que le estamos pagando”, aseguró. De inmediato el gobernador Flies precisó que el puente sobre el río Rubens se construye con recursos del Ministerio de Obras Públicas. La intervención de Salas fue apoyada por Rodolfo Arecheta, quien aseguró que “desde que llegué al Consejo he escuchado sobreprecio en las obras”. “A mí eso me parece extraño, no sé, curioso porque como decía el consejero recién tenemos 40 mil millones que sale la Biblioteca con un precio exorbitante, 24 mil millones que sale el puente Río Rubens, que no es de este gobierno regional pero también de la misma empresa, entonces me van a disculpar la expresión, pero parece que acá hay tirar y abrazarse”, expresó el personero de derecha, Rodolfo Arecheta, para seguir entregando argumentos en contra de aprobar los recursos suplementarios (ver en nota anexa). “Acá en el gobierno regional tenemos un montón de consejeros que a vista y paciencia de esto no hacen absolutamente nada (...) la única explicación que hay es, digamos de alguna manera, tratar de prestarle ropa al Ejecutivo porque acá se cometió un error”, cerró Arecheta. De inmediato su intervención fue cuestionada por el frenteamplista, Arturo Díaz, quien se mostró “bastante molesto de que cada vez que estamos en posiciones diferentes caemos en la descalificación”. “Atentado a la inteligencia” Así calificó la intervención de Max Salas el consejero Juan Morano, explicando que no se podía comparar un puente construido en 2013 con uno de 2026 debido a la variación del IPC. Según Morano, el puente Cau-Cau costó $37 mil millones y reajustado a la inflación, actualmente dicha obra costaría más de $60 mil millones. “Esta es la misma gente que habla de metáforas e hipérboles”, prosiguió Morano. Salas, citando medios, volvió a insistir que su colega estaba equivocado. De ahí ambos tuvieron varios cruces de palabras en donde de lado y lado se trataron de “mentiroso”, y todo por un puente que se construyó hace más de una década a varios miles de kilómetros de Punta Arenas. El encontrón que duró más de media hora terminó con un llamado a “no extremar las formas”, por parte del gobernador. Los acalorados discursos e intervenciones no son algo nuevo en el Consejo Regional; desde hace más de un año que las formas de hacer política han cambiado, dichas tensiones han tenido momentos como los ocurridos el año pasado con la aprobación de los recursos para la expropiación del Club Hípico o la modificación al presupuesto regional, sesión que terminó con un intercambio de palabras entre el gobernador Flies y Rodolfo Arecheta.   Tras acalorado debate, consejeros aprueban $500 millones para retiro de asbesto en demolición del exhospital Tras una tensa votación, marcada por descalificaciones, declaraciones en contra de la empresa encargada de las obras y la molestia de los consejeros de derecha por la omisión de la existencia de asbesto en las obras, fue aprobada por ocho votos a favor la entrega de $500 millones para retirar el asbesto en la demolición del exhospital. En un comienzo, la Comisión de Infraestructura del Consejo Regional recomendó rechazar la moción; luego de un intenso debate, gracias al voto oficialista esta moción se cayó, obligando a restablecer el escrito original, el cual fue votado favorablemente para la gestión del gobernador Flies. Cabe recordar que este aumento de recursos fue solicitado luego de que el Gobierno Regional contratara una consultoría que determinó la existencia de asbesto, material ampliamente usado antes de 2001 en las construcciones y altamente cancerígeno, en las faenas del exrecinto asistencial. Según explicó previamente la jefa de la División de Infraestructura y Transporte, Hina Carabante, este material debe ser tratado por equipos especializados y enviado a un relleno sanitario emplazado en Talcahuano. La demolición se encuentra a cargo de la constructora Flesan y costaría más de $5 mil millones. Intenso debate Uno de los primeros en intervenir fue el consejero Arturo Díaz, quien se mostró dudoso, ya que los argumentos a favor y en contra de incrementar estos recursos eran convincentes; sin embargo, apelando a su calidad de vecino del sector, destacó que con el inicio de los trabajos las incivilidades han caído sostenidamente. “Se ha esperado diez años para demoler, me parecía contraproducente paralizar la obra en este momento”, sostuvo. Una mirada opuesta tuvo el consejero Rodolfo Arecheta, quien aseguró que, al ser un contrato a suma alzada, la empresa debe hacerse cargo de los riesgos. “Que hayan gastos extraordinarios porque existía asbesto es una cuestión de verdad inadmisible”, señaló, agregando que “muchas constructoras tienen esta mala práctica de mirar en Chile todas las partidas que pueden para sacarle el máximo provecho al mandante”. “Estamos hablando de la demolición industrial, por lo tanto el riesgo de incidencia de asbesto no podía ser algo menor, era prácticamente evidente”, señaló Robert Weissohn. Agregó que le resulta “extraña” la forma en que se abordó la adjudicación, cuestionando la inexistencia de una correcta incorporación del riesgo en las bases. A su juicio, esto abre dudas sobre la responsabilidad en la elaboración del proceso: “¿Por qué no puede ser incorporado el riesgo de asbesto en la oferta?”, planteó. En tanto, Juan Morano defendió la demolición, explicando que es necesario que se retire el asbesto y que la obra no quede paralizada. Señaló que esto podría provocar un riesgo, debido al polvo contaminado de este material. Flies defendió la entrega de estos recursos, asegurando que el tema del asbesto fue algo extraordinario y que en las áreas demolidas no se detectó la presencia de este material debido a que eran anteriores al boom de este elemento en el mundo constructivo. El asbesto comenzó a ser popular en las construcciones a partir de la década del 50.

José Maripani oficializó su repostulación defendiendo la estabilidad alcanzada por la Universidad de Magallanes. En paralelo, Juan Carlos Judikis ingresó su candidatura planteando la necesidad de “restablecer las confianzas” y recuperar el espíritu universitario.   La carrera por la Rectoría de la Universidad de Magallanes periodo 2026-2030 comenzó oficialmente este lunes 18 de mayo con la inscripción de las candidaturas de José Maripani y Juan Carlos Judikis, dando inicio a un proceso que se desarrollará en medio de uno de los escenarios más sensibles que ha enfrentado la institución en los últimos años. La situación financiera de la universidad, las medidas adoptadas para enfrentar el complejo contexto económico y el debate interno respecto del liderazgo institucional marcaron el arranque de la carrera electoral, que culminará el próximo 23 de junio con la votación para definir a la máxima autoridad universitaria. El actual rector, contador auditor y doctor en Economía, José Maripani, concretó su repostulación acompañado de académicos y colaboradores, señalando que la candidatura surge tras el trabajo desarrollado durante los últimos años para estabilizar a la universidad. Sostuvo que uno de los principales objetivos de su administración ha sido enfrentar la crisis institucional y evitar escenarios más complejos para la universidad. Aseguró que el fortalecimiento de los cuerpos colegiados y la participación triestamental han sido claves para avanzar en ese proceso de estabilización. “Esta nueva institucionalidad donde ahora tenemos una universidad ya más estable y que de alguna manera eso se logró con cuerpos colegiados triestamentales nos da fuerza para pensar en proyectar el futuro”. Durante sus declaraciones, Maripani brindó además un balance de su actual administración y apuntó a la acreditación institucional y a la continuidad del funcionamiento democrático de la universidad como parte de los principales hitos alcanzados. “Tal vez lo más relevante que podríamos pensar pasó por evitar la intervención, lo segundo lograr una acreditación de 5 años”. Agregó que aquello no sólo permitió fortalecer la imagen institucional, sino también mejorar las posibilidades de financiamiento y desarrollo para la universidad. Consultado respecto de la percepción existente dentro de la comunidad universitaria debido a las dificultades económicas y a las medidas adoptadas por la administración, reconoció que el proceso generó incertidumbre. “Cualquier proceso de cambio significa de alguna manera incertidumbre, ha significado que muchas personas han pasado momentos complejos, pero el resultado ha sido favorable”, afirmó. Pese a ello, defendió los resultados obtenidos por la actual gestión y aseguró que la universidad continúa mostrando indicadores positivos. “Los números son buenos”, sostuvo, añadiendo que la comunidad regional “ha valorado lo que la universidad ha hecho” y que el número de estudiantes “todos los años sigue creciendo”. También llamó a la comunidad universitaria y regional a confiar en el futuro de la institución. “Que estén tranquilos, que nuestra universidad estuvo hace poquito reunida con la Superintendencia de Educación y también con la Subsecretaría y por lo menos ellos ven con buenos ojos los resultados que estamos teniendo”. Su contendor Mientras tanto, el doctor en Educación, Juan Carlos Judikis Preller, ingresó su candidatura levantando un discurso centrado en la necesidad de recuperar confianzas y replantear el liderazgo institucional de la Umag. “La gran motivación es el profundo amor que le tengo a la Universidad de Magallanes y a mi región en general”, afirmó. El académico sostuvo que la universidad enfrenta importantes desafíos financieros, pero también un deterioro interno relacionado con el sentido de comunidad universitaria. “Hay desafíos de tipo económico-financiero, pero también el poder restablecer en la universidad la esencia que yo siento hemos perdido los últimos años. Una esencia universitaria, con espíritu crítico, constructivo y de comunidad”. Judikis planteó que su candidatura buscará impulsar cambios en la conducción de la institución, aunque aclaró que aquello no implica desconocer la historia y estructura desarrollada por la universidad regional. El candidato también apuntó a una pérdida de confianza dentro de la institución, señalando que ese será uno de los principales aspectos que buscará enfrentar en caso de resultar electo. “Nosotros necesitamos que nos tengan confianza, esa confianza que se ha perdido en el liderazgo de la institución y, por lo tanto, vamos a partir de restablecer las confianzas, construir la universidad que queremos para todos”. Su trayectoria dentro de la institución es uno de los elementos que buscará relevar durante la campaña. “He sido una persona comprometida con mi universidad por muchos años, llevo más de 30 años en la institución y mis colegas saben cómo me he comportado, soy una persona trabajadora, honesta, muy amante de lo que hago en mi diario hacer, respetuoso de mis colegas, de mis estudiantes, de los funcionarios”. El académico señaló que, una vez iniciado oficialmente el periodo de campaña, buscará reunirse con asociaciones, facultades, funcionarios y estudiantes para presentar su propuesta. El proceso eleccionario es supervisado por el Comité Electoral para la elección de Rectoría 2026-2030. Asimismo, Anggie Flies Añón, secretaria general de la Universidad de Magallanes, participa como ministra de fe y secretaria del Comité Electoral, cumpliendo labores de supervisión formal, administrativa y normativa del proceso. De acuerdo con el cronograma oficial, la campaña electoral se desarrollará entre el 28 de mayo y 19 de junio de 2026. La primera votación para elegir al rector de la casa de estudios regional se fijó para el 23 de junio. En caso de empate para definir la segunda mayoría relativa, el cronograma contempla una votación extraordinaria el 26 de junio y, si fuese necesario, una segunda vuelta electoral el 30 de junio. Los resultados oficiales serán publicados el 1 de julio. El padrón electoral para este proceso consulta la participación de 235 académicos.

Umag, Español e Inacap fueron los ganadores del fin de semana en el básquetbol federado adulto masculino y los dos primeros capitalizaron por partida doble ya que escalaron al segundo puesto, quedando a sólo un punto del líder Hispano Americano de Río Gallegos. Poco a poco comienza a tomar color el Torneo Apertura organizado por la Asociación de Básquetbol de Punta Arenas, que durante el “finde” registró también partidos de series menores y de la categoría todo competidor damas. En el choque estelar del domingo a nivel de adultos varones, Español superó en un disputado compromiso a Cordenap por 90-85, en tanto a primera hora el campeón defensor Inacap doblegó con un expresivo 106-47 a Liceo, elenco que -recordemos- viene retornando a la actividad federada después de casi tres décadas de ausencia. El sábado, Umag le ganó al Chile por 68-50 y se metió entre los sublíderes, mientras que a mitad de semana Inacap superó al mismo cuadro albo 85-42. No fueron programados en esta pasada el puntero Hispano y Sokol. RESULTADOS Los siguientes marcadores registra hasta ahora el Torneo Apertura masculino adulto: Hispano 113 - Liceo 58. Hispano 102 - Umag 94. Umag 85 - Liceo 58. Cordenap 84 - Chile 44. Sokol 72 - Inacap 71. Español 102 - Liceo 86. Sokol 102 - Chile 30. Cordenap 56 - Inacap 49. Hispano 110 - Español 102. Hispano 106 - Sokol 86. Umag 61 - Cordenap 59. Español 83 - Sokol 78. Inacap 85 - Chile 42. Umag 68 - Chile 50. Inacap 106 - Liceo 47. Español 90 - Cordenap 85. POSICIONES Los ocho equipos tienen cuatro partidos jugados. Así marcha la tabla de posiciones: 1.- Hispano de Río Gallegos 8 puntos (4 partidos jugados). 2.- Umag y Español 7. 4.- Inacap, Sokol y Cordenap 6. 7.- Liceo y Chile 4. El Torneo Apertura contemplan dos ruedas todos contra todos en la fase clasificatoria para definir a los semifinalistas. Recordemos que San Miguel de Río Gallegos definitivamente no participará en el presente certamen y se integrará recién en el Clausura, que tendrá un forma casi similar, pero con una sola ronda de clasificación. DAMAS ADULTAS También está en rodaje el campeonato adulto femenino, que registró durante el fin de semana los partidos correspondientes a la cuarta fecha de la fase regular, dejando como saldo las victorias de Umag y Español, mientras que el líder y campeón vigente Inacap quedó libre. Las universitarias derrotaron por 55-52 a Cordenap y el cuadro hispano le ganó a Sokol 89-67. MARCADORES Los resultados de damas adultas en lo que del Torneo Apertura se detallan a continuación: 1ª fecha Sokol 94 - Umag 43. Inacap 62 - Español 60. Libre: Cordenap. 2ª fecha Inacap 78 - Umag 46. Sokol 51 - Cordenap 44. Libre: Español. 3ª fecha Español 85 - Umag 37. Inacap 67 - Cordenap 54. Libre: Sokol. 4ª fecha Umag 55 - Cordenap 52. Español 89 - Sokol 67. Libre: Inacap. Las posiciones están como sigue: 1.- Inacap 6 puntos. 2.- Español, Sokol y Umag 5. 5.- Cordenap 3. Nota: Ya quedaron libres Cordenap, Español, Sokol e Inacap. Se juegan dos ruedas todos contra todos para decidir a las semifinalistas.   SERIES MENORES Los siguientes resultados se registraron el pasado fin de semana en el Torneo Apertura de series menores: U-21 varones Español 82 - Liceo 48. Inacap 57 - Umag 54. U-17 varones Umag 87 - Chile 49. Inacap 52 - Cordenap 38. U-17 damas Español 105 - Umag 28. Cordenap 81 - Inacap 31. Español 61 - Inacap 30. U-15 varones Inacap 81 - Chile 44. Cordenap “A” 69 - Umag 36. Español 83 - Sokol 62. POSICIONES U-21 varones: Español y Cordenap 4 puntos; Inacap 3; Umag y Liceo 2. U-17 varones: Español 4 puntos; Sokol, Inacap y Umag 3; Cordenap y Chile 1. U-17 damas: Español 6 puntos; Umag e Inacap 4; Sokol y Cordenap 2. U-15 varones: Inacap 7 puntos; Cordenap “A” y Sokol 6; Español y Umag 4; Cordenap “B” y Chile 3. U-15 damas: Sokol y Cordenap 3 puntos; Español 2; Inacap 1; Umag 0. U-13 varones: Sokol y Cordenap 4 puntos; Español y Chile 3; Umag e Inacap 2. U-13 damas: Cordenap 5 puntos; Español e Inacap 4; Sokol 2; Chile y Umag 0.

A menos de dos semanas de la primera Cuenta Pública y a poco más de dos meses de asumir, el Presidente José Antonio Kast realizó este martes su primer cambio de gabinete, marcado por la salida de ministras que alcanzaron a permanecer sólo 69 días en sus cargos y por el regreso de la figura de los biministros. La ceremonia se realizó en La Moneda junto al subsecretario del Interior, Máximo Pavez. Uno de los principales cambios fue la salida de Mara Sedini de la Segegob, siendo reemplazada por Claudio Alvarado, quien mantendrá además sus funciones en Interior. En Seguridad Pública, Trinidad Steinert dejó el cargo y fue reemplazada por Martín Arrau, quien salió del MOP para asumir una de las áreas prioritarias del gobierno. A su vez, el ministro de Transportes, Louis De Grange, quedará también a cargo de Obras Públicas. Kast señaló que el ajuste responde “al sentido de urgencia que hoy tiene nuestro país”. La salida de la secretaria de Estado fue informada inicialmente por La Tercera y posteriormente confirmada por fuentes a CNN Chile, en medio de una jornada marcada por versiones sobre ajustes en el equipo de gobierno. De acuerdo con los antecedentes conocidos hasta ahora, el Mandatario habría informado personalmente la decisión a los presidentes de las colectividades que integran el oficialismo.

Las fuerzas israelíes mantienen detenidos a decenas de activistas internacionales tras interceptar una flotilla humanitaria que intentaba llegar a Gaza para entregar ayuda y desafiar el bloqueo naval impuesto por Israel. De acuerdo con los organizadores de la llamada “Global Sumud”, más de 30 embarcaciones fueron interceptadas en aguas internacionales, mientras una decena de barcos continuaba este martes rumbo al enclave palestino. Entre los detenidos hay ciudadanos españoles, irlandeses, australianos y de otros países europeos y latinoamericanos. Israel defendió el operativo señalando que impedirá cualquier intento de romper el bloqueo marítimo sobre Gaza, mientras gobiernos y organizaciones humanitarias denunciaron una violación al derecho internacional y exigieron la liberación inmediata de los activistas. La operación generó críticas desde Turquía, España e Irlanda, cuyos gobiernos pidieron explicaciones por la detención de sus ciudadanos. Según imágenes difundidas por los organizadores, efectivos israelíes realizaron disparos durante la interceptación, aunque no se reportaron heridos.    

El ministro de Finanzas de Israel, Bezalel Smotrich, aseguró este martes que la Fiscalía de la Corte Penal Internacional solicitó una orden de arresto internacional en su contra por presuntos crímenes de guerra y lesa humanidad en Cisjordania ocupada. Según medios israelíes y reportes difundidos por Efe, la eventual acción judicial estaría vinculada al impulso de asentamientos israelíes y a políticas aplicadas en territorios palestinos. Smotrich calificó al tribunal de “antisemita” y sostuvo que una eventual orden de arresto equivaldría a una “declaración de guerra”. En respuesta, el dirigente ultranacionalista anunció la firma de una orden para desalojar y demoler la aldea beduina de Khan al Ahmar, ubicada al este de Jerusalén y considerada un símbolo de la resistencia palestina frente a la expansión de colonias israelíes. Organizaciones de derechos humanos criticaron la medida y la calificaron como una represalia política. La situación se suma a la creciente presión internacional sobre autoridades israelíes. En 2024, la CPI ya había emitido órdenes de arresto contra el primer ministro Benjamin Netanyahu y el exministro de Defensa Yoav Gallant por presuntos crímenes cometidos durante la guerra en Gaza.    

La sociedad médica “Doctora Andrea San Martín y Compañía” que mantiene la familia de su pareja recibió $1.209 millones de pesos durante la pasada administración frenteamplista. La exministra Camila Vallejo se refirió a la sociedad médica que mantiene la familia de su pareja y que durante la administración del gobierno de Gabriel Boric recibió $1.209 millones por parte del Estado para prestar servicios al sistema público. “Me sorprende que El Mostrador haya replicado (sin consultarme absolutamente nada para verificar) una burda nota de una plataforma online de derecha que busca evidentemente equipararme con situaciones impresentables de su propio gobierno, mientras recortan y recortan gasto social demostrando total insensibilidad con las necesidades de la gente”, dijo la otrora secretaria de Estado en una publicación de Instagram del medio El Mostrador. “La sociedad médica a la que se refieren lleva más de 17 años participando de licitaciones públicas, incluso durante el gobierno del exPresidente Piñera. Todas sus licitaciones fueron adjudicadas mediante mecanismos reglados y transparentes, y financian el trabajo de profesionales y paramédicos en programas oftalmológicos, de patologías Ges y urgencias oftalmológicas. Esos pacientes y trabajadores merecen respeto, no ser perjudicados por maniobras”, ahondó Vallejo. Y agrega: “Además, la ley 20.880 exige declarar nombre y Rut de los parientes, no sus actividades comerciales”. Un reportaje de El Libero reveló que la sociedad “Doctora Andrea San Martín y Compañía”, creada en 2003 y que hasta 2018 tenía como participante mayoritario a Abel Zicavo -pareja de Vallejo-, recibió $1.209 millones de pesos durante la administración del gobierno de Gabriel Boric. Lo anterior se traduce en un 56% del dinero que ganó la empresa en ventas al Estado en los últimos 15 años, dice la publicación. Actualmente “Doctora Andrea San Martín y Compañía Limitada” está en manos de los cuñados de la exministra, Claudio Camilo Zicavo San Martín y Valeria Andrea Zicavo San Martín; de su suegra, la médico Andrea Colomba San Martín Palma; y del cónyuge de ésta, Osvaldo Armando Aguiló Melo. A juicio de expertos en transparencia, este tema debió haber sido transparentado por la ministra Vallejo en su Declaración de Intereses y Patrimonio. Para el expresidente del Consejo para la Transparencia, Jorge Jaraquemada, “la Declaración de Intereses y Patrimonio (Dip) está diseñada para prevenir conflictos de interés permitiendo que la ciudadanía, la Contraloría y los propios servicios identifiquen riesgos de captura, nepotismo o influencia indebida antes de que el daño ocasionado se materialice. Por eso su exigencia de detalle es alta. El artículo 7 de la Ley 20.880, exige incorporar el nombre de parientes por consanguinidad en toda la línea recta y, además, parientes por consanguinidad colateral y por afinidad hasta segundo grado. Es decir, se incluyen expresamente suegros y cuñados”. De acuerdo a la informado por el Libero, la sociedad que creó Andrea San Martín en 2003, en la que posteriormente incluyó a sus hijos y a su actual marido, está estrechamente vinculada al Hospital Clínico Herminda Martín de Chillán. Parte de las facturas que ha girado su sociedad han sido por licitaciones que ha ganado desde 2006 hasta 2025 por consultas oftalmológicas y operaciones en ese hospital, lugar donde trabajó en modalidad a contrata en los años 2018, 2019 y 2020, según el portal de Transparencia del centro asistencial. Emol

Trece compañías salmoneras presentaron en paralelo dos reclamos de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt para frenar una decisión del Consejo para la Transparencia (CPLT) que ordenó al Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (Sernapesca) entregar información detallada sobre el desempeño sanitario y productivo de sus centros de cultivo. Los recursos, ingresados el 7 de mayo de 2026, dieron origen a dos causas, ambas declaradas admisibles el 12 de mayo. En ambos casos, la Corte decretó la suspensión de la entrega de información mientras se resuelve el fondo, conforme al artículo 29 de la Ley de Transparencia. El origen El reclamo de las salmoneras apunta contra la decisión que el CPLT adoptó, cuando Roberto Montt Garrido, quien, según los escritos, se desempeña en la empresa Ceres BCA, presentó una solicitud de acceso a la información ante Sernapesca. El requerimiento pidió tres conjuntos de datos por centro de cultivo desde enero de 2025. Las mortalidades semanales (con campos como tipo de centro, comuna, especie, etapa, número de peces, peso promedio, densidad y mortalidad por causa); el uso de productos farmacológicos declarados al módulo Sifa (incluyendo principio activo, vía de administración, dosis, cantidades y fechas de tratamiento); y las cargas parasitarias declaradas por los centros en mar. Sernapesca respondió mediante la Resolución Exenta N°DN-01427/2025 del 22 de mayo de 2025, denegando parcialmente la información respecto de los titulares que se opusieron y entregándola para el resto. Montt dedujo amparo ante el CPLT, que acogió su reclamo y ordenó entregar la información retenida. Las dos causas ante la Corte El primer recurso (Rol 94-2026) fue presentado por nueve compañías: Salmones Blumar S.A., Salmones Blumar Magallanes SpA, Australis Mar S.A., Australis Agua Dulce S.A., Acuícola Cordillera Ltda., Procesadora de Alimentos ASF SpA, Salmones Alpen Ltda., Salmones Islas del Sur Ltda. y Salmones Aysén S.A. Patrocinan el escrito los abogados Mónica Cortés, Fernanda Skewes y Joaquín Carbone, del estudio FerradaNehme. El segundo (Rol 93-2026) fue interpuesto por Cermaq Chile S.A., Nueva Cermaq Chile S.A., Aquacultivos S.A. y Salmones Humboldt SpA, representadas por la abogada Francisca Farías Fuenzalida. En su escrito, Cermaq reconoció que no alcanzó a evacuar el traslado original ante Sernapesca dentro del plazo de tres días hábiles por “un error y retraso de carácter estrictamente administrativo”, pero advirtió que ello “no puede ser interpretado, en caso alguno, como una renuncia voluntaria ni un consentimiento material a la divulgación”. El argumento central Pese a diferencias de las causas, ambos recursos apuntan en lo sustantivo. Las empresas sostienen que la información requerida está protegida por la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia, que ampara los antecedentes cuya publicidad afecte derechos de carácter comercial o económico. El escrito del grupo de nueve empresas argumentó que el cruce de los tres conjuntos de datos permite “reconstruir con exactitud el desempeño productivo, sanitario y farmacológico de cada empresa a lo largo del ciclo productivo en curso”. Y agregó que la divulgación expondría a las compañías chilenas frente a competidores internacionales “como los establecidos en Noruega, Escocia o Canadá”, que podrían “ajustar sus propias estrategias de oferta, precios, volúmenes y ventanas de cosecha”. Las salmoneras también pusieron el foco en quien pidió la información. Señalaron que Ceres BCA, donde se desempeña Montt, se define como una empresa de servicios “en el área de la sanidad animal y vegetal” cuya oferta —entre ella el servicio denominado Gestión Sanitaria Estratégica (GSE)— apunta a “agregar valor al proceso productivo y comercial competitivo”. Para los reclamantes, ese perfil refuerza el riesgo de que la información se use con fines comerciales y no de control ciudadano. “La entrega de datos estratégicos –tales como los solicitados– representa una ventaja competitiva evidente, pues permite identificar patrones presentes y vigentes de manejo sanitario de cada productor, zonas y períodos de mayor presión biológica, estrategias diferenciales de control y, en definitiva, oportunidades concretas de posicionamiento comercial, fijación de precios y negociación en perjuicio de las propias empresas cuyos datos quedarían expuestos”, señala un escrito. Emol

Al menos cinco personas murieron, incluyendo los dos atacantes, durante el tiroteo registrado este lunes en una mezquita en San Diego, en el estado de California. “Cinco personas murieron en el Centro Islámico de San Diego, entre ellas dos presuntos atacantes y tres adultos”, informó el jefe de policía de San Diego, Scott Wahl, según consigna The New York Times. Los dos atacantes adolescentes fallecieron, aparentemente, tras haber cometido suicidio, agregó Wahl. En tanto, una de las tres víctimas era un guardia de seguridad, explicó el jefe policial. El citado medio añadió que un jardinero que trabajaba en aquella zona también fue alcanzado por el tiroteo, pero resultó ileso. “Es sumamente indignante atacar un lugar de culto”, dijo Taha Hassane, jefe de la centro de culto islámico. “La policía acordonó el Centro Islámico, registrando habitación por habitación y forzando las puertas en lo que Wahl describió como una escena caótica”, detalló el informe policial. “Sólo más tarde se supo que los sospechosos habían abandonado el lugar y se encontraban muertos en un automóvil cercano”, agregaron. Este ataque sucede en medio de un reciente aumento de la violencia contra la comunidad musulmana y los lugares de culto en Estados Unidos. El centro, ubicado en el barrio de Clairemont, en la ciudad de San Diego, supone la mezquita más grande del condado y un punto de reunión clave para la comunidad local. El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró a los periodistas en la Casa Blanca que estaba informado del tiroteo. “Es terrible”, dijo Trump sobre el ataque a la mezquita. El ataque del lunes es el último de una serie de atentados contra instituciones religiosas en Estados Unidos, lo que ha motivado que se refuercen las medidas de seguridad en torno a esos centros. En marzo, un hombre atacó una sinagoga, que también albergaba una escuela primaria, a las afueras de Detroit. Estampó su camión contra el edificio, lo que provocó un incendio. Murió después en un enfrentamiento con los guardias de seguridad. biobiochile.cl

El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que canceló un ataque contra Irán previsto para este martes a instancias de los líderes de Qatar, Arabia Saudita y Emiratos Arabes Unidos. El Mandatario republicano aseguró que la decisión la tomó debido al avance de las negociaciones con Teherán para alcanzar un acuerdo de paz. El Mandatario republicano aseguró que la decisión la tomó debido al avance de las negociaciones con Teherán para alcanzar un acuerdo de paz. “El Emir de Qatar, Tamim bin Hamad Al Thani, el Príncipe Heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman Al Saud, y el Presidente de los Emiratos Árabes Unidos, Mohamed bin Zayed Al Nahyan, me han pedido que pospongamos nuestro ataque militar planeado contra la República Islámica de Irán, programado para mañana, ya que se están llevando a cabo negociaciones serias y, en su opinión, como grandes líderes y aliados, se alcanzará un acuerdo que será muy aceptable para los Estados Unidos de América, así como para todos los países de Oriente Medio y más allá”, aseguró Trump en su red social. El estadounidense agregó: “Este acuerdo incluirá, y esto es fundamental, ¡la prohibición de armas nucleares para Irán! Basándome en el respeto que les tengo a los líderes mencionados anteriormente, he dado instrucciones al Secretario de Guerra, Pete Hegseth, al Presidente del Estado Mayor Conjunto, General Daniel Caine, y a las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, de que NO llevaremos a cabo el ataque programado contra Irán mañana, pero les he dado instrucciones adicionales para que estén preparados para proceder con un ataque a gran escala contra Irán, en cualquier momento, en caso de que no se llegue a un acuerdo aceptable“. Infobae

Alex Saab quedó detenido en Miami sin derecho a fianza mientras enfrenta acusaciones por maniobras para ocultar fondos y realizar transacciones ilícitas. El exfuncionario venezolano y testaferro del narcodictador Nicolás Maduro, Alex Saab, compareció este lunes ante una corte federal de Miami luego de ser deportado desde Venezuela durante el fin de semana. Las autoridades estadounidenses presentaron una nueva acusación por lavado de dinero y conspiración financiera contra el empresario, quien permanecerá detenido sin posibilidad de fianza mientras avanza el proceso judicial. La audiencia se realizó en el Distrito Sur de Florida, donde Saab, de 54 años, apareció vestido con un uniforme marrón de recluso. La jueza Marty Fulgueira Elfenbein ordenó que permanezca bajo custodia al menos hasta una próxima audiencia fijada para el 24 de junio. La nueva acusación presentada por fiscales federales sostiene que Saab habría participado en operaciones destinadas a ocultar el origen de fondos obtenidos mediante contratos irregulares y movimientos financieros internacionales. Según el expediente, el empresario enfrenta cargos por “lavado de dinero” y “conspiración para realizar transacciones financieras” con el objetivo de encubrir recursos de procedencia ilícita. El caso reabre un proceso que había quedado suspendido luego de que Saab fuera liberado en 2023 durante la administración de Joe Biden como parte de un intercambio de prisioneros con Venezuela. En ese momento, Washington acordó su liberación a cambio de ciudadanos estadounidenses detenidos por el régimen chavista. Estados Unidos considera desde hace años que Saab operó como testaferro de Maduro y como intermediario en negocios vinculados al régimen venezolano. Las investigaciones federales sostienen que el empresario obtuvo beneficios millonarios a través de contratos estatales y redes comerciales utilizadas para mover dinero fuera de Venezuela. Tras recuperar la libertad en 2023, Saab regresó a Caracas y fue incorporado a la dictadura chavista. En octubre de 2024 fue designado ministro de Industrias y Producción Nacional. La Presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, intentó justificar la decisión de entregar a Saab a las autoridades estadounidenses y afirmó que la medida respondió a razones de interés nacional. “Alex Saab es un ciudadano de origen colombiano, cumplió funciones en Venezuela y son asuntos entre Estados Unidos y Alex Saab”, declaró Rodríguez. La funcionaria evitó explicar por qué durante años el chavismo presentó a Saab como diplomático venezolano y utilizó estructuras estatales para respaldar su defensa internacional. Tampoco respondió a las preguntas sobre su nombramiento como ministro venezolano pese a sostener ahora que no tenía ciudadanía del país. Infobae